我跟你也是一样的想法。 尤其，家庭有那样的孩子，医药费用、照护费用，想必也是很多家庭沉重的负担，而许了愿、集众人之力求来的帮助却是让他完成一个这样的梦想？！我不认同那样的“帮助”，所以我也没帮。 只是，每个人的想法不一样，有的人或许是觉得孩子就那么一个梦想，他的父母没有能力帮他完成的，自己有能力就帮忙一下，那也OK啰。 是都对啦，各自遵循各自的意愿，量力而为，就好了。

回应版妈 我也是长期固定资助展望会的小孩及不固定资助其他单位 跟版妈一样的想法太过奢侈为由不让我的小孩去 我跟我的小孩自己也都没去过迪斯尼了 省的钱宁可在展望会多认养孩子多给一些物质帮忙 看到喜愿儿的公主梦也是一整个傻言

生活压力妈妈 我也是在展望会认养两个 快二十年了 看着原本小小孩长大了又换捐助一个新的小小孩 目前已经换了四个了 等于前3个长大已能自立真的很开心 偶尔会赞助家扶 圣诞节都有星心愿我也会认依些小朋友的心愿 但有些太过名贵几万元的电动玩具 我实在认不下去或名牌 我们只是小康之家平日也是节俭过日 感恩自己能平平安安度日也希望尽一些棉薄之力 帮助一些穷苦人家

我跟你也是一样的想法。 尤其，家庭有那样的孩子，医药费用、照护费用，想必也是很多家庭沉重的负担，而许了愿、集众人之力求来的帮助却是让他完成一个这样的梦想？！我不认同那样的“帮助”，所以我也没帮。 +1

喜愿儿(make-a-wish)跟一般赞助不太一样 它是给重症孩子的一个此生最大的愿望, 那些孩子可能无法长大,没有未来, 随时都有可能上天堂 他们都是需要严重医疗照顾的,像是血癌病童需要做化疗或一些疗程, 完成他们心愿时所拍摄的照片,拿到的纪念品(服装,票根等),那些快乐的事可以帮助他们撑过那段痛苦的疗程 很多人最后还是上天堂了 也许那些愿望对我们一般人来说也是梦想, 我是觉得看自己能力, 如果有能力赞助就赞助, 不需要勉强 捐款/赞助对象本来就是我们自己可以选择的

喜愿儿(make-a-wish)跟一般赞助不太一样 它是给重症孩子的一个此生最大的愿望, 那些孩子可能无法长大,没有未来, 随时都有可能上天堂 +1 我跟孩子也没有去过迪士尼 可是我有捐钱 因为我们以后会有很多的机会可以去 可是这些孩子一旦错过这次机会 可能就再也去不了了

这也许是她人生最后一个梦想想和家人一起去她想去的快乐天堂 她以后也有可能没办法去了 而我们身体健康还有能力还有机会 但她呢 还有机会吗 如果我们用一点点收入帮助她完成她的梦想不也很好吗 她希望有人可以帮助她完成梦想因为她的家人也许无能为力只能借由大家的力量 所以如果我们能力可以就帮如果能力不够那我们就祝福她身体健康希望她可以因为这个梦想而努力活下去

平常我有捐世界展望会 因为有很多孩子都没得吃了 那当然要捐钱 我也捐家扶 捐儿童助学的部分 吃跟学习对孩子很重要 捐得有理 至于赞助奢侈品 我觉得根本就没有必要 穷人还是要有穷人的样子 孩子如果知道父母没有那个能力 就不应该幻想那种奢侈的梦 其实就算我们一般中产阶级 也不是人人可以带着小孩出国旅游去玩啊 或是买昂贵的游戏机 钱也是我们努力工作赚钱来的 不是天上掉下来的 我也听说很多中产阶级 日子过得很省 一辈子都没有出国过的

我同意版主的话 我自己也有在捐创世等 虽然是个梦但像我们生活过的不错的也还没带小孩出国过 他们的愿望太 不认同 愿望有很多但像这种愿望不认同 所以这次看看就好没捐 但每人想法不同所以这只是个人的看法而己

不知道这样讲白一点是不是大家会比较清楚 不过有点残忍就是 孩子不是生重病就可以当喜愿儿 是已经无法医治了 例如血癌的孩子 等到无法化疗 无法移植 医学上只能等待病程〝走完〞才能当喜愿儿 他们还有体力外出的时间很短 所以完成愿望的机会稍纵即逝 这就是为什么很多人愿意帮忙一些奢侈的梦想 因为今天不做 也许你明天改变心意 也来不及了 当然每个人还是可以有自己的的价值观 但是也请给愿意用这样方式完成他人心愿的大众鼓励

我只能说他们的生命那么短暂 我们还有机会享受往后的人生 不过就是一个便当钱 只要生命还在还怕未来没机会吗 他们是真的没机会了

原来如此看了这版才知道喜愿儿是什么

普立兹得奖作品《饥饿的苏丹》 喜愿儿的公主梦 富有国度的捐款